Контент от ДокТхТ: продаёт, увлекает, мотивирует, рекламирует, жаль, что только борщ не готовит..

Пример рерайтинга текста в картинках

Пример рерайтинга текста в картинках

 

Для начала признаемся: примера рерайтинга текста в картинках не будет. Мы немного слукавили, правда, сами до конца не понимаем, зачем. Пример рерайтинга текста лучше приводить в письменном виде, чем мы сейчас и займёмся.

 

Мы рассмотрим в этой статье глубокий рерайт и обычный, чтобы составить наиболее полную картину для страждущих, а также объясним различия, потому как наша прошлая статья на эту тему затерялась где-то в недрах блога, и найти её теперь крайне сложно.

 

Пример рерайтинга текста в повседневности

 

Когда люди говорят про такую услугу, чаще всего имеется в виду синонимайзинг. Или построчная перепись. Характеризуется этот вид работы тем, что в его рамках статья проходит минимальную обработку. Это может выглядеть так:

  • оригинал — «красный автомобиль ехал по проспекту»;
  • рерайт — «красная машина передвигалась по улице».

 

Вроде и уникально, а вроде и то же самое, только в профиль. Подобный пример рерайтинга текста может быть легко определён, если сравнить его с оригиналом. Из-за чего этот тип работы считается низкопробным, не отвечающим стандартам и награждён многими эпитетами. Тем не менее, часто заказчики просят именно построчник, и ничто не может переубедить их.

 

При таком рерайте часто употребляется и переиначивание предложение от следствия к причине: не «В автомобиль бросили гранату, поэтому он взорвался», а «Автомобиль взорвался, так как в него бросили гранату». Применяется и технология развёрнутого объяснения, из-за которой «красный автомобиль» может стать «машиной красного цвета» или даже «транспортным средством красного колера».

 

Пример рерайтинга текста в «глубокой» разновидности

Более правильным рерайтом считается глубокий, но его делать рерайтеры не спешат, ведь он гораздо трудней. В его рамках исполнитель читает статью, обдумывает, а после перекладывает «по кирпичику» заново, в результате чего получается совсем другое повествование:

  • оригинал — «кормить кота человеческой едой — безответственно. Учёные считают, что если животное будет получать такую пищу 2 раза в сутки, то непременно это скажется на его здоровье»;
  • рерайт — «По данным заводчиков, подтверждённых клиническими испытаниями, владельцам кошек не стоит давать своим питомцам человеческую еду. Если животное будет принимать такую пищу каждый день, а особенно по нескольку раз, то здоровье питомца будет под угрозой».

 

Данный образец не очень хорош, так как на малых объёмах продемонстрировать все возможности нельзя. Но при глубоком рерайте меняется структура, стиль, остаются только факты и высокая уникальность.

 

Какой стиль выберете вы — решение только ваше. Но в историческом понимании наиболее верным является глубокий, и такое исполнение хорошо покажет ваши способности, в отличие от «регулярного».

Читайте также: