Контент от ДокТхТ: продаёт, увлекает, мотивирует, рекламирует, жаль, что только борщ не готовит..

Отличие рерайтинга от копирайтинга

Отличие рерайтинга от копирайтинга

 

Сегодня многих интересует вопрос о том, в чём отличие рерайтинга от копирайтинга. Дать определённый ответ весьма трудно, потому как «по-хорошему» он звучит совсем не так, как принято думать. В результате появляется две равнозначные по убедительности версии, и выбрать, какая кому ближе — личное дело каждого.

 

Отличие рерайтинга от копирайтинга в массовом сознании

 

Здесь всё просто. Главное отличие рерайтинга от копирайтинга в том, что первый вид услуги заключается в изложении уже готового текста. На практике этот процесс ещё сильнее упрощается и становится построчной заменой слов на синонимы. Именно в этом моменте и есть ключевое различие между первым и вторым вариантом, поэтому обратите на него внимание, ибо мы к нему ещё вернёмся.

 

Основная масса копирайтеров считает, что разница в том, что если текст пишется «из головы» или с использованием большого количества источников, то это копирайт. Рерайтом же считается то, когда заказчик даёт готовую статью, которая ему нравится, и исполнитель заменяет большинство слов синонимами, меняя окончания слов, но не трогая структуру документа. Такой процедуры хватает для того, чтобы определители плагиата вроде Адвего и eTxT давали хорошую уникальность, но сервисы вроде Text обмануть уже не получится. Да и обычный человек, если увидит оригинал и рерайт, то поймёт, что один из текстов нагло «сдут».

 

Отличия рерайтинга и копирайтинга по-хорошему

Это точка зрения немного сложнее. Она отличается тем, что даёт другое определение рерайту. Существует «глубокая» разновидность этой услуги, которая заключается в том, что меняются не только слова на синонимы, но также перерабатывается полностью структура, порядок изложения перемешивается, и отличить оригинал от копии крайне трудно. Некоторые заказчики называют глубоким рерайтом услугу, когда статья пишется на основе нескольких документов, а не одного. Но, как вы понимаете, они неправы — это уже копирайт.

 

Подобный вид работы является наиболее «ортодоксальным», если можно так сказать. Замена синонимами стала популярна тогда, когда рынок насытился исполнителями, которые работали не так добросовестно, как хотелось бы. В изначальном же понимании статья должна проходить очень глубокую переработку.

 

Так в чём же, в конце концов, разница в этом случае? Трудно сказать. Изменение текста в таком режиме даёт результат, неотличимый от написанного «с нуля». Единственное, что можно принять за разницу — это количество источников, использованных при написании. Если мы имеем дело с изложением, то оригинал должен быть только один, причём предоставленный заказчиком, а не найденный где-то в Сети. Есть ещё и разница в цене, которая не всегда справедлива из-за того, что репутацию рерайта опустили ниже плинтуса.

Читайте также: